Avertir le modérateur

2012

  • Présidentielles 2012 suite 4,

    Ségolène Royal.

     

    Cette femme est tout un programme, elle rassemble à la fois tout ce qu'il y a de bon et de mauvais dans l'espèce humaine, l'amour, la haine mais aussi la compassion pour le combat qu'elle s'est engagé à faire, devenir la première présidente de la république Française, quelle prétention, mais quelle chalenge !

    En fait connaissons-nous bien cette femme et ce qu'elle à fait de sa région ? Elle a été tellement dénigrée et accusée d'incompétence que l'on ne s'est pas interrogé sur ses réussites. Elle a été ministre de l'environnement du gouvernement Bérégovoy et s'est attachée aux questions du traitement et de recyclage des déchets des nuisances visuelles et sonores liées au problème de l'eau, elle fait voter une loi de juillet 1992 sur le traitement et le recyclage des déchets. En terme de politique environnementale, elle place sa région à la pointe du développement durable ce que d'aucuns reconnaissent même ses adversaires. Elle y développe un plan d'énergie solaire avec l'installation de panneaux solaires photovoltaïques sur le territoire régional qui vise à accroître la production décentralisée d'énergie renouvelable. Pour 2012, ce sont plus de 600.000 m2 installés pour plus de 400 millions d'investissement et une puissance de 65 MW. De plus, elle a développé une filière de production de voitures électriques dont le premier véhicule régional «le simply-city» est entré en novembre dans les ateliers de son constructeur «Eco et Mobilité» et il sera monté dans l'usine d'Heuliez début 2010. Elle prévoit un plan après pétrole par l'adoption de mesures concrètes pour l'emploi le pouvoir d'achat et l'environnement. Pour la production d'eau potable la création d'un programme volontariste de la reconquête de la qualité des eaux pour l'alimentation en eau potable.

    Elle n'est donc pas si cruche que d'aucuns le prétendent, et d'ailleurs beaucoup regrettent parmi les articles publiés sur internet que finalement voyant l'hécatombe Sarkozy qu'elle ait été battue aux élections présidentielles de 2007, elle aurait fait bien mieux que lui.

    Elle attend donc une retombée de son travail dans sa région lui permettant une brillante réélection, condition essentielle pour revenir au premier plan en montrant à tous les qualités positives de son ouverture fortement critiquée par les directions des partis. Au Modem elle a offert cinq places éligibles au premier et second tour, mais aussi aux Verts ou trois d'entres-eux l'ont rejointe, elle n'en reste d'ailleurs pas là puisqu'elle à fait une offre pour quatre places aux radicaux de gauche, voire les communistes ainsi qu'à des syndicalistes. De ce fait, elle se concentre exclusivement depuis quelque temps à cette élection qui pour elle est d'enjeu national. Dans ce temps, ne concentrant plus les médias, sa cote de popularité n'est que de 11 % parmi les sympathisants au parti socialiste selon un sondage BVA- Orange- France-inter-l'Express du 27/01/10 pour 27 % à Martine Aubry. Mais n'est-elle pas pour certains la perdante de la fraude au PS lors de l'élection de Martine Aubry au poste de secrétaire nationale alors que sa liste était arrivée la première. Et Georges Frèche de déclarer le 11 février au Grand journal «vous savez très bien que Ségolène Royal avait gagné l'élection des militants, on la lui a volée», mais c'est vrai qu'il n'est plus en cour au parti socialiste. Se consacrant à sa région, elle est volontairement oubliée par les médias alors que cette femme a obtenu 16,8 millions de voix en 2007 ce qui est illogique, et ceci dans un but de booster une candidature DSK ou de Martine Aubry en mettant en ligne la formation d'un couple contre nature politique.

    Son comportement politique fait qu'elle est inclassable, assise entre deux chaises, socialiste de cœur mais réaliste sachant très bien que pour gouverner il faut faire des compromis, seul rien de possible. Ce fait enrage à la fois le Modem pour lequel elle a fait de nombreuses avances électorales, toutes ont été refusées, mais aussi son camp qui a demandé qu'elle respecte ses engagements vis à vis des socialistes, «il est pour nous inacceptable que la liste déposée lundi ne respecte pas le vote des militants» qui affirme que six des onze militants devraient figurer sur la liste de vingt noms qui en cas de victoire enverrait un minimum de 12 conseillers au conseil régional. En fait d'autres socialistes qui n'ont jamais été candidats font leur apparition !

    Ce trait de caractère elle le tient de son enfance pour laquelle elle a toujours déclaré qu'elle n'a pas été heureuse. En butte à un père autoritaire et conservateur très à droite lieutenant colonel d'artillerie de marine chevalier de la légion d'honneur et fils du général de brigade Florian Royal polytechnicien et officier de la légion d'honneur elle s'est construite dans la rébellion dans cette famille de 8 enfants, ou les femmes ne devaient pas faire d'études mais être au service des hommes. C'est donc une femme qui en veut et se bat en bousculant le microcosme politique par ses propos déconcertant pour par exemple le pardon pour les paroles humiliantes du discours de Sarkozy à Dakar.

    «Quelqu'un est venu ici vous dire que «l'Homme africain n'est pas entré dans l'histoire». Pardon, pardon pour ces paroles humiliantes et qui n'auraient jamais dû être prononcées et, je vous le dis en confidence, qui n'engagent ni la France, ni les Français, a-t-elle déclaré le lundi 6 avril devant plusieurs centaines de personnes réunies au siège du Parti socialiste sénégalais, à Dakar».

    C'est de l'anti Sarkozisme au féminin, mais c'est vrai qu'il a tenu des propos dégradants pour le peuple Africain ce que son parti accepte en mangeant son chapeau, et que les médias n'ont pas osés montrer l'importance humiliante qui s'en dégageait.

    Mais elle est aussi capable de proposer lors de la campagne présidentielle le service civique obligatoire, ce qui souleva une nuée de protestations. Or, que constate-t-on aujourd'hui que le gouvernement reprend cette idée pour laquelle il envisage un financement de quelques 500 millions d'euros pour 75.000 jeunes en 2014 pour un engagement de 6 mois ou un an voire deux ans pour un projet éducatif.

    Finalement, son principal atout n'est pas son parti mais les Français qui, peut être, verront en elle un avenir différent de celui que propose Sarkozy qui n'a montré que misère, dette, et chômage avec en plus l'injustice sociale.

    Âgée de 57 ans Marie Ségolène Royal est titulaire d'une licence en sciences économiques, diplômée de Science Po et de l'ENA promotion Voltaire au 95ème rang et bien entendu avocate comme tous ceux qui ont le même cursus enseignant. L'on est en droit de penser qu'elle sera réélue dans sa région, mais aussi que, quoique sera la décision de son parti pour l'investiture socialiste, elle se présentera a l'élection de 2012 quitte à affronter un socialiste, le problème pour elle sera de trouver les moyens financiers pour soutenir sa candidature si elle n'est pas désignée.

    La suite de cette série des élections présidentielles de2012 sera sur Dominique de Villepin.

  • Présidentielles 2012 suite 1,

    François Hollande.

     

    Le voici parti pour postuler l'investiture de son parti qu'il a dirigé pendant plus de 10 années. Quel paradoxe, alors qu'il pouvait être son porte drapeau lors de l'élection présidentielle de 2007, et pour laquelle il avait toutes les chances d'être largement plébiscité, il a laissé à Ségolène Royal sa compagne de l'époque la possibilité de postuler à cette investiture socialiste. On ne comprend pas. Était-ce pour lui faire plaisir sachant très bien qu'elle n'aurait pas l'assentiment des ténors de son parti, pour beaucoup c'est une cruche, il ne pouvait l'ignorer. Espérait-il qu'elle serait battue dans l'affrontement avec Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn, c'était méconnaître sa cote de popularité et le fait que les nouveaux adhérents étaient majoritairement contre un éléphant socialiste participant à des courants de parti, même si les deux autres postulants n'y sont pour pas grand chose. De plus c'était une femme ce qui pour la première fois rendait attractif cette investiture. Ils voulaient du sang neuf et d'ailleurs ils l'ont eu.

    Pour se remettre en selle, il a publié un livre d'entretiens avec Pierre Favier, le Seuil 2009 «Droits d'inventaires» dans lequel, il avance ses pions d'une façon méthodique après avoir cédé les rênes du parti socialiste à Martine Aubry. Dans ce livre il dresse un panorama sur ses années de pouvoir et reconnait que la période de Jospin a été la plus réussie et des plus honnêtes de la gauche au pouvoir. Ce qui constitue une franchise de la part d'un haut dirigeant politique. Il explique qu'il s'est beaucoup sacrifié à l'unité de son parti peut être trop, c'est une réalité. Et c'est un peu ce que l'on peut lui reprocher, un chef de parti doit savoir s'imposer le moment venu, ne pas le faire est une faiblesse, il faut avoir le courage de prendre ses responsabilités.

    François Hollande est un consensuel doué d'une analyse politique pertinente, voir mon article les deux François,ici ou il débat avec Jean François Copé sur la deux dans la série «mots croisés» de Yves Calvi, mais il n'est pas un meneur qui impose ses vues, il veut convaincre. C'est probablement un des reproches que l'on peut lui faire, pas de convaincre, mais de ne pas imposer, mais aussi le fait qu'il n'a jamais occupé de fonctions ministérielles importantes.

    Âgé de 59 ans, le bel âge pour prétendre l'investiture suprême, HEC, l'ENA promotion Voltaire ou il en sort au 8ème rang, auditeur à la Cour des Comptes, il entre au parti socialiste grâce à Jacques Attali et devient conseillé de François Mitterrand pour les questions économiques. Magistrat à la Cour des Comptes, pressenti pour être premier magistrat en remplaçant de Philippe Seguin poste qu'il a refusé, il dispose d'une équivalence pour la profession d'avocat, comme d'ailleurs toutes ces personnes ayant suivit ce cursus enseignant. La fonction de conseiller est celle finalement qu'il à exercée que se soit avec François Mitterrand ou au parti socialiste ou il convient de persuader plutôt que d'imposer. Il est dans ce registre l'opposé de son ex-compagne qui pousse pour avancer, c'est aussi probablement pour cela qu'ils sont restés ensemble si longtemps, outre le fait de leur attirance réciproque. Sa caractéristique humaine est son intelligence qui émerge dans ses développements, lui ont permit de rester le premier secrétaire du parti socialiste ou il faut bien reconnaître sa difficulté de gouvernance lorsque l'on n'est pas un leader reconnu.

    On est surpris que François Hollande n'est pas accédé à des responsabilités ministérielles importantes correspondant à ses facultés. Il en avait la possibilité sous le gouvernement Jospin, il ne l'a pas voulu pour se consacrer à son parti ce qui l'handicape eu égard par exemple à Laurent Fabius, Dominique Strauss-Kahn voire même Ségolène Royal. Consensuel d'analyse, il est de gauche mais orienté vers l'aile droite de son parti sachant très bien qu'il faut tenir compte également des autres et de leur orientation politique. Peu connu du grand public, il n'est crédité que de 9 % derrière Ségolène Royal 11 % parmi les sympathisants socialistes alors que Martine Aubry est créditée de 27 % deux points devant DSK, c'est situation est logique, il n'a pas avec Ségolène Royal de courant porteur comme Martine Aubry ou DSK. Sur le plan national il obtient 7 % deux points derrière Ségolène Royal, cet état fait qu'il n'est pas considéré comme potentiellement présidentiable.

    En fait François Hollande est un homme simple, souriant, de l'humour, n'est-il pas reconnu par Bernadette Chirac comme compétent et agréable dans sa gestion du Conseil général de Corrèze ! Il fait ses courses lui-même et il a un bon contact avec les gens qui lui expriment de la sympathie, mais il lui faudra du temps pour marquer sa notoriété, c'est aussi pour cela qu'il s'y prend en avance, 2012 c'est dans un peu plus de deux ans. C'est un peu pour cela qu'il préconise des primaires socialistes largement avant 2011.

    D'aucuns reprochent à François Hollande son manque d'expérience ministérielle et se serait pour lui un handicap, probablement mais est-ce un argument irréfutable si l'on prend l'exemple de Ronald Reagan une vedette de cinéma devenue président des États-Unis ! François Hollande président serait tout l'opposé de Nicolas Sarkozy, plus réfléchit, moins omniprésent et plus correct et respectueux en terme de personne. D'aucuns lui reproche de ne pas avoir le look, de ne pas plaire, certes il n'est pas Dominique de Villepin, mais en compétence politique il n'y a pas photo. Diriger un parti politique comme le PS impose des facultés plus larges et diplomatiques autres que celles d'un Xavier Bertrand ou de Nicolas Sarkozy qui bouscule ses partenaires. Les socialistes ne sont pas des pions comme de nombreux membres de l'UMP. Son autre atout, c'est bien entendu sa compétence économique, celle ou il a exercé et pour laquelle il à été pressenti pour être premier magistrat de la Cour des Comptes, dans ce registre il est probablement proche de DSK plus âgé et qui a enseigné à l'ENA bien qu'il ait échoué à son concours d'entrée.

    François Hollande surprendra par son analyse politique mais aussi par ses valeurs de gauche pour lesquelles il n'en fera pas un dogme quand il prétend au sujet du bouclier fiscal qu'il faut revoir l'ensemble de l'imposition Française tout en considérant qu'il est injuste que certains Français soient exonérés d'imposition à hauteur de 50 % alors que les autres sont taxés pour combler le déficit abyssal que nous avons. François Hollande participera à un débat sur France 2 avec Xavier Bertrand dans l'émission à vous de juger d'Arlette Chabot le 11 Février. Débat qui a été refusé par Martine Aubry sur le thème des élections régionales, ici . Il faut laisser à François Hollande le temps de s'imposer, et il est bien parti pour cela.

    Si Martine Aubry ne postule pas l'investiture socialiste, il peut être choisi pour le représenter et dans ce cas il y aurait un affrontement Ségolène Royal François Hollande ce qui ne manquerait pas de piquant.

    La suite des présidentielles 2012 sera sur Dominique Strauss-Kahn.

  • Présidentielles 2012.

    Réflexions avant les régionales.

     

    Nous sommes à mi-mandat de Nicolas Sarkozy, et les Français ne sont pas très satisfaits de sa gouvernance, sa cote de popularité serait de 35 % selon un sondage BVA-Orange-Express-France du 25 janvier sachant que sa base électorale inébranlable à droite est de 28 % seulement 10% des autres Français lui feraient encore confiance. 28 % c'est la cote actuelle de l'UMP pour les régionales qui se trouve talonnée par le PS à 25 %, cote du parti socialiste dans ses meilleurs jours pour ceux qui se rappellent. Mais, 35 % pour Sarkozy ce n'est pas encore une catastrophe, eu égard aux cotes de François Mitterrand et de Jacques Chirac qui étaient proches des 30 % d'opinions favorables, voir moins pour François Mitterrand que pour Jacques Chirac, et qui ont tout deux été réélus. Ce n'est donc pas un état difficile probablement une fatigue de son électorat devant l'état de notre pays.

    Ces sondages sur les personnalités politiques sont le baromètre de leur popularité à une période donnée et, de ce fait, prennent de plus en plus d'importance pour la désignation d'un candidat dans chaque parti, cela indépendamment de sa compétence à faire un bon président, bien que ceux qui sont en haut du hit parade ont montré leurs capacités au cours de leur carrière politique et ministérielle. Cette popularité se construit au cours des années, elle représente donc un état englobant à la fois la compétence politique de la personne, autant que le projet qu'elle présente et la moralité qu'elle dégage, bien que cette donnée ne soit plus appréciée à ce qu'elle devrait être. Nous nous en sommes rendu compte avec Nicolas Sarkozy à la fois par des paroles indignes d'un président au moment des émeutes des banlieues qu'à son comportement au Fouquet's et sa croisière sur le Yacht de Bolloré ainsi que pour le luxe manifesté par son comportement.

    Or, une impression de malaise se dégage néanmoins de ses sondages par l'importance qu'on leur accorde ce qui montre qu'il faut d'abord plaire aux Français, donc en avoir de bons, pour avoir, au départ, une chance d'être sélectionné par son parti. Quand on sait que la cote de popularité est une donnée volatile, et qu'un tout petit problème, une mauvaise parole reprise par les médias, une campagne de dénigrement style Ségolène Royal, une mauvaise opinion sur un sujet peu compromettre votre popularité sans que vos compétences et capacités soient mises en cause, et vous êtes relégué au second rang.

    Il suffit aussi que les médias vous oublient quelques temps pour que votre cote baisse, c'est un peu se qui se passe avec Ségolène Royal qui se consacre entièrement à sa région attaquée en sourdine à la fois par le modem et pas son propres camp par suite de son ouverture au centre, et de la qualité de sa réélection, dépend sa capacité d'être présente pour 2012. Ils ont donc une importance pour la popularité d'où la nécessité d'être présent et actif sur la scène politique comme l'est Martine Aubry talonnant Dominique Strauss-Khan, bien qu'absent, ce qui inquiète d'ailleurs ses partisans. Seul Dominique Strauss-Khan jouit d'une popularité sans faille, malgré son silence, bénéficiant à la fois des sympathisants de droite plus que de gauche, du Modem et bien entendu du PS qui le placerait devant Nicolas Sarkozy à 52 % contre 48 % en 2012, ce qui ne serait pas le cas de Martine Aubry et de Ségolène Royal malgré son ouverture au centre.

    Nicolas Sarkozy l'a compris depuis longtemps son omniprésence et omnipotence font qu'il montre son dynamisme même si ses actions ne sont pas les meilleures qu'il devrait prendre, et dans ce domaine, les médias de droite n'ont pas hésité et n'hésitent pas de faire de lui le principal homme politique que la France à besoin. Beaucoup d'entres nous se contentent de ce qu'ils entendent et ne rentrent pas dans le détail de ses actions ou ne les comprennent pas ou ne veulent pas les connaitre de sorte, que pour eux, c'est lui qui convient aux Français, dès lors qu'ils ne sont pas touchés par l'injustice qu'il a orchestrée en les divisant en deux catégories, ceux au dessus de 50 % de taux d'imposition et ceux en dessous pour faire court.

    L'analyse des présidentiables 2012 concerne la potentialité de candidats de droite comme de gauche à cette élection présidentielle. Les élections régionales vont clarifier l'importance des formations politiques et de ce fait les classer, bien que l'on connaisse déjà, par les derniers sondages, le PS fait le trou laissant loin derrière les Verts à 13 % et le Modem à 4 % derrière le front de gauche à 6 %. L'inconnue de la position des Verts par rapport au PS n'existe plus à tel point que Daniel Cohen-Bendit, ayant compris, propose une alliance avec le PS pour 2012 dans la mesure ou le PS accorderait 55 fauteuils à l'Assemblée à Europe écologie, les combines ont la peau dure. On sait bien que de toutes façons l'UMP caracolera en tête à droite d'autant que le parti de Philippe de Villiers, le Mouvement pour la France, s'est joint à lui. Les autres partis de droite, le Nouveau centre ou Parti social libéral européen, le Parti radical Valoisien, le Front national, Debout la France et la gauche à droite de Jean-Marie Bockel seront loin derrière et ne pourront servir que d'appoint à l'UMP.

    Mais depuis le jugement de l'affaire politico-judiciaire Clearstream ou l'on n'y comprend que peu de choses et pour laquelle Dominique de Villepin a été blanchit, au premier jugement, introduit une brèche à droite puisque 49 % des Français souhaitent qu'il se présente en 2012 selon un sondage du 31 janvier pour M6. Certes, le parquet a fait appel, et ce n'est pas la meilleure chose qui pouvait arriver à Sarlozy ou il se voit accusé d'acharnement alors que peut être il n'y est pour rien ! La décision finale de cette affaire dont on parle trop est reportée à fin 2010 voire début 2011. Sa liberté d'action contre Nicolas Sarkozy est retardée, pourra-t-il après agir, sachant que l'un comme l'autre souhaite la peau de l'autre. Il faut bien comprendre que l'action de Dominique de Villepin s'inscrit à droite et au centre droit, elle peut prendre des voix à Sarkozy s'il s'engage dans la course présidentielle en lui retirant au premier tour le potentiel qui lance la dynamique du second tour sachant que les voix perdues ne sont jamais toutes récupérables, mais aussi au Modem de Bayrou, qui perds de plus en plus pieds, ses électeurs voyant en Dominique de Villepin un recours ne se trouvant plus condamnés à l'alternative à droite ou à gauche avec Bayrou.

    Le jugement de cette affaire rend Dominique de Villepin plus crédible à une classe de Français, ceux pour lesquels un homme de cette culture et allure séduit puisque sa cote de popularité passe de 8 % avant le jugement à 10 % d'intentions de votes, mais de là à former un parti politique d'opposition à Sarkozy, il y a une marge. Le problème est donc pour l'UMP ou Dominique de Villepin y a des partisans parmi les Chiraquiens, et si pour le moment la cote de Sarkozy ne semble pas trop souffrir de son action, qu'en sera-t-il si le jugement en appel confirme le jugement en première instance, et s'il forme un parti avec son club ?

    L'article suivant portera sur François Hollande et sera la suite 1 des présidentielles 2012.

Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu